分会场专题九：CHARLS数据专场（一）

第十七届中国经济学年会的CHARLS数据讨论专场（分会场一专题九）于2017年10月14日下午在宁夏大学经济管理学院文荟楼230教室进行。来自西南财经大学、北京大学的三位学者分别就“新农保”与农村老年家庭的代际互动、童年饥荒与晚年幸福的重新审视以及养老金与老年贫困等研究领域作了精彩报告。本场讨论会由北京大学的宋泽老师主持，评论人分别为北京大学的宋泽老师和北京大学国家发展研究院的王亚峰老师。

第一位报告人是来自西南财经大学的李晓刚（大四学生），报告的文章为《“新农保”是否改变了农村老年家庭的代际互动》。报告指出目前人口老龄化问题日趋严峻、传统思想下的农村家庭互动方式受到冲击，基于这样的研究背景提出此次研究的贡献在于将农村家庭成员转移支付、居住安排、照料、家庭日常联系纳入统一的实证分析框架。

通过研究分析得出以下结论：首先，新农保养老金收入的“收入效应”带来了老年人议价能力提高。另外，子女养老预期的降低与自我独立意识的增强，降低了老年人对子女的依赖。最后，出于“交易动机”对精神慰藉需求的提高。并提出此次研究的政策含义为新农保政策支持力度的加强对于老年成员的经济自由和福利有重要意义。政府提高新农保的养老金水平，增加儿童和老年照料公共服务的供给能力不仅对提升家庭整体福利水平具有重要作用，而且能防止因照料缺失带来的一些社会问题。

评论人王亚峰老师针对报告中涉及的各项指标提出指标是相互联系的，应当作为一个整体框架来分析。并且就文中所涉及的数据，比如年龄标准是周岁还是虚岁，年龄的界定以实际年龄还是身份证为准等与报告者展开讨论。

第二位报告人是来自北京大学的崔含笑（研究生），其报告的文章为《ChildhoodHunger and Late-life Wellbeing Reexamined: Using Vignettes to ImproveComparability of Self-reported Outcomes》。报告指出研究中使用主观自评指标时，我们不仅需要考虑到童年经历对个体潜在健康状况的影响还要考虑这些经历可能对个体的幸福标准产生的改变。同时，研究这个标准会如何改变也有着重要的意义。通过对获得的数据进行分析得出结论，有过童年饥荒经历的个体更容易以较高的标准来评估自身的健康状况，通过文献发现即使在成年时期个体的社会经济地位能够控制，在不良环境中成长过的儿童也会较为悲观并且对未知情况的警惕性有着较高的级别。

与会者就数据选取，变量以及指标的应用展开了讨论，同时讨论了欧洲大饥荒研究与本次研究的相关问题。

第三位报告人是来自北京大学的宋泽老师，报告的文章为《Pensionand Elderly Poverty》。文章介绍了新农保政策对老年贫困的影响。报告指出导致老年贫困的因素可能有老年人依靠劳动来维持生活，对于子女的投资较少导致晚年得不到足够的回报，社会保险与社会支持以及老人与子女之间的转移支付。通过构建模型来分析已有数据得出以下结论，新农保政策对贫困的影响是中性的，但是2013年研究表明，由于新农保政策的实施降低了贫困的可能性。新农保政策对劳动、劳动参与率和每周的工作时间都没有显著的影响，但是政策覆盖以后，青年组显著提高了参与劳动的劳动可能性，只有贫困的人每周工作时间减少了4.1个小时。来自子女的私人转移不受新农保政策的影响，它只是把贫困群体中的私人转移排挤出去了。与会者就研究中涉及的相关问题展开了交流。

（文：李梦玲）